Start med en afgrænsning, en anmelder kan forklare
En anmodning som "gør faktureringsfunktionen færdig" giver for meget plads til, at to agenter redigerer de samme filer. Del arbejdet efter ejerskab og afhængighed. Bed én agent om at undersøge den nuværende adfærd og en anden om at gennemgå en foreslået testplan. Hold implementeringsopgaver, der afhænger af disse resultater, tilbage, indtil du har afstemt dem.
VibeiDE giver Codex og Claude Code separate samtidighedsgrænser i hvert projekt. Disse grænser styrer, hvor mange opgaver der må starte. De opretter ikke isolerede Git-worktrees, løser ikke redigeringskonflikter og gør ikke afhængige ændringer sikre at køre sammen. Hold overlappende skrivninger sekventielle, eller forbered selv separate checkouts.
Sæt arbejdet i kø, før du åbner flere terminaler
Tilføj en fokuseret prompt til det repository, den hører til. Angiv det tilsigtede resultat, filer eller områder, agenten bør undersøge, og den dokumentation, du forventer ved afslutning. Vælg udbyder og dens model- eller effort-indstillinger. En ny direkte opgave modtager sin egen samtale, når den nødvendige kapacitet bliver tilgængelig.
Du kan redigere eller omarrangere ventende arbejde, mens en anden opgave kører. Et godt udgangspunkt er én skrivbar opgave pr. repository, med ekstra kapacitet reserveret til uafhængige undersøgelser. Øg kun det parallelle arbejde, når opgaverne har afgrænsninger, du rent faktisk kan gennemgå. Udbyderens forbrugsvinduer forbliver udbyderbegrænsninger; flere pladser tilføjer ikke abonnementskvote.
Brug Plan council, når tilgangen fortjener en udfordring
Ved en migrering eller en tværgående ændring kan du lade enten Codex eller Claude udarbejde en plan. Plan council sender den plan til den anden udbyder til kritisk gennemgang og returnerer den derefter til den oprindelige forfatter til revision. Rækkefølgen af udbydere er dit eget valg. Implementering er en separat overdragelse.
Dette skaber et nyttigt sted at udfordre antagelser, før filer ændres. Det er stadig modelgenereret gennemgang. Bed om konkrete fejlscenarier, manglende test og afhængigheder, og læs derefter den reviderede plan selv. Enighed mellem to agenter er ikke bevis for, at planen er korrekt.
Gennemgå resultatet i dets oprindelige kontekst
Den globale monitor samler kørende arbejde på tværs af projekter i ét overblik. Afsluttede opgaver samles i Klar til gennemgang, hvor du kan åbne resultatet, undersøge tilgængelige opgaveejede patches og læse den gemte udveksling. At åbne et resultat bekræfter dets afslutning; det attesterer ikke ændringen.
Når et resultat kræver endnu en justering, skal du bruge understøttet samtalefortsættelse på den eksisterende opgave. Start en ny opgave, når den nye anmodning har et andet formål. Dette holder en rettelse ved siden af den anmodning, der forårsagede den, mens ubeslægtet arbejde starter med sin egen kontekst.
Udforsk Claude Code-orkestrering på tværs af dine projekter, Et projektarbejdsområde og opgavekø til Codex, Kør AI-kodningsagenter parallelt med tydeligt opgaveejerskab.