Begin met een grens die een beoordelaar kan uitleggen
Een verzoek als “maak de facturatiefunctie af” laat te veel ruimte voor twee agenten om dezelfde bestanden te bewerken. Verdeel het werk op basis van eigenaarschap en afhankelijkheid. Vraag de ene agent om het huidige gedrag te onderzoeken en de andere om een voorgesteld testplan te beoordelen. Houd implementatietaken die van die bevindingen afhangen in de wacht totdat je ze hebt afgestemd.
VibeiDE geeft Codex en Claude Code aparte gelijktijdigheidslimieten per project. Deze limieten bepalen hoeveel taken kunnen starten. Ze creëren geen geïsoleerde Git-worktrees, lossen geen bewerkingsconflicten op en maken afhankelijke wijzigingen niet veilig om samen te draaien. Houd overlappende schrijfacties sequentieel, of maak zelf aparte checkouts aan.
Plaats het werk in de wachtrij voordat je meer terminals opent
Voeg een gerichte prompt toe aan de repository waartoe deze behoort. Vermeld het beoogde resultaat, de bestanden of gebieden die de agent moet inspecteren, en het bewijs dat je bij voltooiing verwacht. Kies de provider en de model- of inspanningsinstellingen. Een nieuwe directe taak krijgt een eigen conversatie zodra de benodigde capaciteit beschikbaar komt.
Je kunt wachtend werk bewerken of herordenen terwijl een andere taak draait. Een goed uitgangspunt is één schrijfbare taak per repository, met extra capaciteit gereserveerd voor onafhankelijke onderzoeken. Vergroot parallel werk alleen wanneer de taken grenzen hebben die je daadwerkelijk kunt beoordelen. Gebruiksvensters van providers blijven providerbeperkingen; extra slots voegen geen abonnementscapaciteit toe.
Gebruik Plan council wanneer de aanpak een kritische blik verdient
Laat voor een migratie of een overkoepelende wijziging Codex of Claude een plan opstellen. Plan council stuurt dat plan naar de andere provider voor kritische beoordeling en geeft het vervolgens terug aan de oorspronkelijke auteur voor herziening. De volgorde van de providers is jouw keuze. Implementatie is een aparte overdracht.
Dit creëert een nuttige plek om aannames uit te dagen voordat bestanden veranderen. Het blijft een door een model gegenereerde beoordeling. Vraag om concrete faalscenario's, ontbrekende tests en afhankelijkheden, en lees vervolgens zelf het herziene plan. Overeenstemming tussen twee agenten is geen bewijs dat het plan juist is.
Beoordeel het resultaat in zijn oorspronkelijke context
De globale monitor brengt lopend werk over alle projecten heen in beeld. Voltooide taken verzamelen zich in Klaar voor beoordeling, waar je het resultaat kunt openen, beschikbare taakgebonden patches kunt inspecteren en de opgeslagen uitwisseling kunt lezen. Het openen van een resultaat bevestigt de voltooiing ervan; het certificeert de wijziging niet.
Gebruik ondersteunde voortzetting van de conversatie op de bestaande taak wanneer een resultaat nog één aanpassing nodig heeft. Begin een nieuwe taak wanneer het nieuwe verzoek een ander doel heeft. Zo blijft een correctie naast het verzoek staan dat ertoe heeft geleid, terwijl niet-gerelateerd werk met zijn eigen context begint.
Ontdek Claude Code-orchestratie in al je projecten, Een projectwerkruimte en takenwachtrij voor Codex, Draai AI-codeeragenten parallel met duidelijk taakeigenaarschap.