Zacznij od granicy, którą recenzent potrafi wyjaśnić
Żądanie w rodzaju „dokończ funkcję rozliczeniową” zostawia zbyt wiele miejsca na to, by dwaj agenci edytowali te same pliki. Podziel pracę według własności i zależności. Poproś jednego agenta o zbadanie obecnego zachowania, a drugiego o przegląd proponowanego planu testów. Wstrzymaj zadania wdrożeniowe zależne od tych ustaleń, dopóki ich nie uzgodnisz.
VibeiDE nadaje Codex i Claude Code osobne limity współbieżności w każdym projekcie. Limity te kontrolują, ile zadań może się rozpocząć. Nie tworzą izolowanych drzew roboczych Git, nie rozwiązują konfliktów edycji ani nie sprawiają, że zależne zmiany są bezpieczne do jednoczesnego uruchomienia. Nakładające się zapisy wykonuj sekwencyjnie lub przygotuj osobne kopie robocze samodzielnie.
Ustaw kolejność pracy, zanim otworzysz więcej terminali
Dodaj precyzyjny prompt do repozytorium, do którego należy. Podaj zamierzony rezultat, pliki lub obszary, które agent powinien sprawdzić, oraz dowody, jakich oczekujesz po zakończeniu. Wybierz dostawcę oraz jego model lub ustawienia poziomu wysiłku. Nowe zadanie bezpośrednie otrzymuje własną rozmowę, gdy tylko dostępna staje się wymagana moc obliczeniowa.
Możesz edytować lub zmieniać kolejność oczekującej pracy, podczas gdy inne zadanie się wykonuje. Dobrym punktem wyjścia jest jedno zadanie z prawem zapisu na repozytorium, z dodatkową mocą zarezerwowaną na niezależne analizy. Zwiększaj pracę równoległą tylko wtedy, gdy zadania mają granice, które faktycznie potrafisz przejrzeć. Okna wykorzystania dostawców pozostają ograniczeniami dostawców; dodawanie slotów nie dodaje limitu subskrypcji.
Użyj Plan council, gdy podejście zasługuje na wyzwanie
W przypadku migracji lub zmiany przekrojowej pozwól Codex albo Claude opracować plan. Plan council przekazuje ten plan drugiemu dostawcy do krytycznego przeglądu, a następnie zwraca go pierwotnemu autorowi do poprawy. Kolejność dostawców wybierasz Ty. Wdrożenie to osobne przekazanie.
To tworzy użyteczne miejsce, w którym można zakwestionować założenia, zanim zmienią się pliki. Nadal jest to jednak przegląd generowany przez model. Poproś o konkretne scenariusze awarii, brakujące testy i zależności, a następnie sam przeczytaj poprawiony plan. Zgoda między dwoma agentami nie jest dowodem, że plan jest poprawny.
Sprawdź wynik w jego pierwotnym kontekście
Globalny monitor gromadzi w jednym miejscu pracę wykonywaną w różnych projektach. Ukończone zadania trafiają do sekcji Gotowe do przeglądu, gdzie możesz otworzyć wynik, sprawdzić dostępne poprawki przypisane do zadania i przeczytać zapisaną wymianę. Otwarcie wyniku potwierdza jego zakończenie; nie stanowi jego zatwierdzenia.
Gdy wynik wymaga jeszcze jednej korekty, użyj obsługiwanej kontynuacji rozmowy w istniejącym zadaniu. Rozpocznij nowe zadanie, gdy nowe żądanie ma inny cel. Dzięki temu poprawka pozostaje przy żądaniu, które ją wywołało, a niepowiązana praca zaczyna się z własnym kontekstem.
Zapoznaj się z Orkiestracja Claude Code we wszystkich Twoich projektach, Przestrzeń robocza projektu i kolejka zadań dla Codex, Uruchamianie agentów AI do kodowania równolegle z wyraźną własnością zadań.