Comece com uma fronteira que um revisor consiga explicar
Um pedido como "terminar a funcionalidade de facturação" deixa demasiado espaço para que dois agentes editem os mesmos ficheiros. Divida o trabalho por propriedade e dependência. Peça a um agente que investigue o comportamento actual e a outro que reveja um plano de testes proposto. Retenha as tarefas de implementação que dependem dessas conclusões até as ter reconciliado.
O VibeiDE atribui ao Codex e ao Claude Code limites de concorrência separados em cada projecto. Esses limites controlam quantas tarefas podem iniciar. Não criam árvores de trabalho Git isoladas, não resolvem conflitos de edição, nem tornam seguro executar em conjunto alterações dependentes. Mantenha as escritas sobrepostas sequenciais ou prepare você mesmo checkouts separados.
Coloque o trabalho em fila antes de abrir mais terminais
Adicione um prompt focado ao repositório a que pertence. Inclua o resultado pretendido, os ficheiros ou áreas que o agente deve inspeccionar e a evidência que espera na conclusão. Escolha o fornecedor e as suas definições de modelo ou de esforço. Uma nova tarefa directa recebe a sua própria conversa quando a capacidade necessária ficar disponível.
Pode editar ou reordenar o trabalho em espera enquanto outra tarefa está a decorrer. Um bom ponto de partida é uma tarefa com escrita por repositório, com capacidade adicional reservada para investigações independentes. Aumente o trabalho em paralelo apenas quando as tarefas tiverem fronteiras que consiga realmente rever. As janelas de utilização do fornecedor continuam a ser restrições do fornecedor; adicionar slots não adiciona limite de subscrição.
Utilize o Plan council quando a abordagem merecer um desafio
Para uma migração ou uma alteração transversal, deixe o Codex ou o Claude redigir um plano. O Plan council envia esse plano para o outro fornecedor para revisão crítica e devolve-o depois ao autor original para revisão. A ordem dos fornecedores é da sua escolha. A implementação é uma transferência separada.
Isto cria um espaço útil para desafiar pressupostos antes de as alterações serem feitas aos ficheiros. Continua a ser uma revisão gerada por modelo. Peça casos de falha concretos, testes em falta e dependências e leia depois o plano revisto você mesmo. O acordo entre dois agentes não é prova de que o plano está correcto.
Reveja o resultado no seu contexto original
O monitor global reúne à vista o trabalho em curso em todos os projectos. As tarefas concluídas acumulam-se em Pronto para revisão, onde pode abrir o resultado, inspeccionar os patches disponíveis pertencentes à tarefa e ler a troca guardada. Abrir um resultado reconhece a sua conclusão; não certifica a alteração.
Quando um resultado precisa de mais um ajuste, utilize a continuação de conversa suportada na tarefa existente. Inicie uma nova tarefa quando o novo pedido tiver um propósito diferente. Isto mantém uma correcção junto do pedido que a causou, enquanto trabalho não relacionado começa com o seu próprio contexto.
Explore Orquestração do Claude Code em todos os seus projectos, Um espaço de trabalho de projecto e fila de tarefas para o Codex, Execute agentes de codificação de IA em paralelo com propriedade de tarefa clara.