Börja med en avgränsning som en granskare kan förklara
En förfrågan som ”slutför faktureringsfunktionen” lämnar för stort utrymme för att två agenter redigerar samma filer. Dela upp arbetet efter ägarskap och beroende. Be en agent undersöka det nuvarande beteendet och en annan att granska en föreslagen testplan. Håll tillbaka implementeringsuppgifter som beror på dessa resultat tills du har stämt av dem.
VibeiDE ger Codex och Claude Code separata samtidighetsgränser i varje projekt. Dessa gränser styr hur många uppgifter som får starta. De skapar inte isolerade Git-worktrees, löser inte redigeringskonflikter och gör inte beroende ändringar säkra att köra tillsammans. Håll överlappande skrivningar sekventiella, eller förbered separata checkouts själv.
Köa arbetet innan du öppnar fler terminaler
Lägg till en fokuserad prompt i det repository den hör till. Inkludera det avsedda resultatet, filer eller områden agenten bör inspektera, samt den evidens du förväntar dig vid slutförande. Välj leverantör och dess modell- eller ansträngningsinställningar. En ny direktuppgift får sin egen konversation när den nödvändiga kapaciteten blir tillgänglig.
Du kan redigera eller ändra ordning på väntande arbete medan en annan uppgift körs. En användbar utgångspunkt är en skrivbar uppgift per repository, med ytterligare kapacitet reserverad för oberoende undersökningar. Öka parallellt arbete endast när uppgifterna har avgränsningar du faktiskt kan granska. Leverantörernas användningsfönster förblir leverantörsbegränsningar; att lägga till platser lägger inte till prenumerationskvot.
Använd Plan council när tillvägagångssättet förtjänar en utmaning
Vid en migrering eller en genomgripande ändring, låt antingen Codex eller Claude författa en plan. Plan council skickar planen till den andra leverantören för kritisk granskning och returnerar den sedan till den ursprungliga författaren för revidering. Ordningen på leverantörerna är ditt val. Implementering är en separat överlämning.
Detta skapar ett användbart tillfälle att utmana antaganden innan filer ändras. Det är fortfarande modellgenererad granskning. Be om konkreta felscenarier, saknade tester och beroenden, och läs sedan den reviderade planen själv. Enighet mellan två agenter är inget bevis på att planen är korrekt.
Granska resultatet i dess ursprungliga kontext
Den globala övervakaren samlar pågående arbete från alla projekt i en vy. Slutförda uppgifter samlas i Klar för granskning, där du kan öppna resultatet, inspektera tillgängliga uppgiftsägda patchar och läsa den sparade konversationen. Att öppna ett resultat bekräftar att det är slutfört; det intygar inte ändringen.
När ett resultat behöver ytterligare en justering, använd understödd konversationsfortsättning på den befintliga uppgiften. Starta en ny uppgift när den nya förfrågan har ett annat syfte. Detta håller en korrigering intill förfrågan som orsakade den, medan orelaterat arbete börjar med sin egen kontext.
Utforska Claude Code-orkestrering över dina projekt, En projektarbetsyta och uppgiftskö för Codex, Kör AI-kodningsagenter parallellt med tydligt uppgiftsägarskap.