Починайте з межі, яку рецензент зможе пояснити
Запит на кшталт «завершіть функцію білінгу» залишає забагато простору для того, щоб два агенти редагували ті самі файли. Розділіть роботу за володінням і залежностями. Попросіть одного агента дослідити поточну поведінку, а іншого перевірити запропонований план тестування. Тримайте завдання з реалізацією, що залежать від цих висновків, доки не узгодите результати.
VibeiDE надає Codex і Claude Code окремі ліміти паралельності в кожному проєкті. Ці ліміти контролюють, скільки завдань може стартувати. Вони не створюють ізольованих робочих дерев Git, не вирішують конфлікти редагування і не роблять залежні зміни безпечними для одночасного запуску. Тримайте перекривні записи послідовними або самостійно готуйте окремі копії репозиторію.
Ставте роботу в чергу, перш ніж відкривати більше терміналів
Додайте цілеспрямовану підказку до репозиторію, якому вона належить. Вкажіть очікуваний результат, файли чи ділянки, які агент має перевірити, та докази, яких ви очікуєте по завершенню. Оберіть провайдера та налаштування його моделі чи рівня зусиль. Нове пряме завдання отримує власну розмову, коли з’являється потрібна потужність.
Ви можете редагувати або переупорядковувати завдання в очікуванні, поки виконується інше. Корисною відправною точкою є одне завдання з правом запису на репозиторій, з додатковою потужністю, зарезервованою для незалежних досліджень. Збільшуйте паралельну роботу лише тоді, коли завдання мають межі, які ви справді можете перевірити. Вікна використання провайдера залишаються обмеженнями провайдера; додавання слотів не додає квоти підписки.
Використовуйте Plan council, коли підхід заслуговує виклику
Для міграції чи наскрізної зміни дозвольте Codex або Claude скласти план. Plan council надсилає цей план іншому провайдеру для критичної перевірки, а потім повертає його оригінальному автору для доопрацювання. Порядок провайдерів обирайте самі. Реалізація є окремою передачею.
Це створює корисне місце, щоб піддати сумніву припущення, перш ніж змінюються файли. Це все ще перевірка, згенерована моделлю. Просіть конкретні випадки збою, відсутні тести та залежності, а потім самостійно прочитайте доопрацьований план. Згода між двома агентами не є доказом правильності плану.
Переглядайте результат у його оригінальному контексті
Глобальний монітор зводить активну роботу з різних проєктів в одному місці. Завершені завдання збираються в розділі «Готово до перегляду», де можна відкрити результат, перевірити доступні патчі, прив’язані до завдання, і прочитати збережений обмін повідомленнями. Відкриття результату підтверджує його завершення; воно не засвідчує правильність зміни.
Коли результат потребує ще одного коригування, використовуйте підтримуване продовження розмови в наявному завданні. Починайте нове завдання, коли новий запит має іншу мету. Це тримає виправлення поруч із запитом, що його викликав, тоді як непов’язана робота починається з власного контексту.
Дослідіть Оркестрацію Claude Code у ваших проєктах, Робочий простір проєкту та чергу завдань для Codex, Запускайте AI-агентів для кодування паралельно з чітким володінням завданнями.